Порядок рецензирования рукописей
Все научные статьи, поступающие в журнал, перед публикацией подлежат обязательному рецензированию. Главный редактор, его заместители, выпускающий и научный редактор определяют соответствие представленной научной статьи профилю журнала, требованиям к ее оформлению, анализируют оригинальность и при соблюдении заявленных требований направляют её на рецензирование специалисту сформированного на базе института Экспертного совета - доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме научной статьи специализацию.
Рецензенты информируются о том, что на присланные им для экспертизы рукописи распространяются нормы авторского права, копии неопубликованных материалов не делаются, и содержание статей не подлежит разглашению.
Редакция оставляет за собой право отклонять следующие материалы:
- статьи, не соответствующие профилю журнала или оформленные с нарушением правил;
- статьи, опубликованные в том же объеме и с тем же названием в других научных изданиях, в любых средствах массовой информации, включая интернет;
- статьи, содержащие заимствованный текст (плагиат).
Авторы, не имеющие ученой степени, аспиранты, соискатели, стажеры предоставляют заключение или заверенную рецензию своего научного руководителя (иного консультанта, имеющего ученую степень).
По запросу любая рецензия, хранящаяся в издательстве, предоставляется в Высшую аттестационную комиссию и/или в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.
Сроки рецензирования не могут превышать восьми недель. В рецензии должно быть указано:
- соответствует ли содержание статьи её названию;
- отвечает ли научная статья современным достижениям в рассматриваемой области науки (с учетом ее актуальности и научной новизны), а также аргументированный вывод о возможности публикации научной статьи в рецензируемом издании. Рецензент дает рекомендации по доработке, рекомендует рубрику.
Авторам отклоненных статей в течение 10 дней направляется мотивированный отказ без указания фамилии рецензента. В дальнейшую переписку с этими авторами по вопросам причин и оснований отклонения научной статьи редакция не вступает.
Статья, нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента или члена редакционной коллегии. Авторы должны учесть все замечания, сделанные в процессе рецензирования и редактирования статьи, ответить на каждое из замечаний и указать место в тексте, где сделаны изменения. Сделанные автором изменения необходимо внести в электронный вариант текста и возвратить в редакцию в указанные сроки. После доработки статья повторно рецензируется, и редколлегия принимает решение о возможности публикации.
Прием, рассмотрение, утверждение научных статей и результаты рецензий отмечаются в книге движения статей.
Окончательное решение о публикации статьи принимается главным редактором, а при необходимости редакционным советом. Рецензии на поступившие материалы хранятся в архивах учредителя журнала в течение 5 (пяти) лет.